Notre méthodologie éditoriale
Ni minimiser. Ni exagérer. Comprendre. — Ce positionnement engage une responsabilité éditoriale concrète. Voici comment nous travaillons.
Nos principes fondateurs
Centré patient, ancré science
Chaque information est présentée pour être utile aux patients et à leurs proches, en restant fidèle à ce que la recherche dit réellement — ni plus ni moins.
Niveau de preuve explicite
Nous signalons le niveau de preuve des informations : solide (méta-analyses, essais randomisés), intermédiaire (études observationnelles sérieuses) ou préliminaire (premières études, hypothèses). Les informations préliminaires ne sont pas présentées comme des certitudes.
Séparation des faits et des témoignages
Les témoignages patients sont présentés comme tels, pas comme des preuves scientifiques. Les données chiffrées renvoient à leurs sources.
Mises à jour régulières
Le Covid long est un domaine en évolution rapide. Les informations sont révisées au fur et à mesure de l'avancement de la recherche.
Processus de sélection des études
La section de veille scientifique hebdomadaire suit ce processus :
Ce que nous ne faisons pas
- ✗Nous ne donnons pas de conseils médicaux individuels — les informations sont générales et éducatives.
- ✗Nous ne recommandons pas de traitements sans base scientifique publiée.
- ✗Nous ne présentons pas les études préliminaires comme des preuves solides.
- ✗Nous ne faisons pas de lien entre symptômes et diagnostics — seul un médecin peut diagnostiquer.
- ✗Nous ne masquons pas les limites ou les résultats négatifs des études.
Signaler une erreur
Si vous constatez une information inexacte, obsolète ou mal formulée sur ce portail, nous vous encourageons à nous le signaler. La rigueur est un travail collectif.
Signaler une erreur →